DES CHERCHEURS ITALIENS DECOUVRENT UNE FRAUDE DU VACCIN INFANRIX HEXA

 

 

 

 

Des scientifiques italiens d’une organisation appelée Corvelva  ont publié les résultats de leur enquête sur le vaccin à 6 combinaisons, Infanrix Hexa, qui est administré aux nourrissons.

Ils ont choqué le monde en affirmant que leur enquête montrait que les ingrédients de ce vaccin populaire pour enfants ne contenaient pas les antigènes qu’il prétendait, mais aussi que certains produits chimiques toxiques ne figuraient pas sur la liste des ingrédients.

Ils appellent les résultats de leur enquête «Vaccinegate».

Selon l’Agence européenne des médicaments:

Infanrix Hexa est un vaccin utilisé pour protéger les bébés et les tout-petits contre la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B, la poliomyélite (polio) et des maladies telles que la méningite bactérienne causée par la bactérie Haemophilus influenzae de type b (Hib).

 

Infanrix hexa contient les substances actives suivantes:

 

  • anatoxines (toxines chimiquement affaiblies) de la diphtérie et du tétanos;
  • des parties de Bordetella pertussis ( B. pertussis , une bactérie qui provoque la coqueluche);
  • parties du virus de l’hépatite B;
  • poliovirus inactivés;
  • les polysaccharides (sucres) de Haemophilus influenzae de type b.

 

Mais selon les scientifiques de Corvelva, les allégations d’ingrédients pour ce vaccin n’ont pas été vérifiées par un examen de laboratoire:

Dans Infanrix Hexa, nous avons trouvé

 

  • contamination chimique par le processus de fabrication ou contamination croisée avec d’autres chaînes de fabrication;
  • toxines chimiques;
  • toxines peptidiques bactériennes;
  • macromolécule insoluble et non digestible qui réagit au dosage des protéines, mais ne peut être reconnue par aucune base de données de protéines.

 

  • Nous n’avons pas trouvé:

 

  • Antigènes protéiques de l’anatoxine diphtérique, du tétanos, de la coqueluche, de l’hépatite B, de l’hémophylus influenzae B, de la poliomyélite 1-2-3;
  • Formaldéhyde et glutaraldéhyde, phénoxyéthanol, résidus d’antibiotiques indiqués dans la composition;

 

Le Dr Sherri Tenpenny discute de la réaction générale contre la fraude en matière de vaccination en Italie et de l’importance de cette étude dans la vidéo suivante.

 

Vaccingate: premiers résultats sur la composition chimique d’Infanrix Hexa

par  LE ANALISI
CORVELVA STAFF

Lorsque nous avons commencé cette analyse, de la métagénomique à la chimie, nous nous posions beaucoup de questions et nous cherchions seulement des réponses… Après ces premiers résultats, de nouvelles questions se sont posées, de même que les préoccupations!

L’analyse quali-quantitative des composés organiques revêt une grande importance dans le domaine pharmacologique, étant donné que des problèmes de sécurité potentiels découlent des nouveaux procédés de production de médicaments biologiques et des caractéristiques structurelles et biologiques complexes de ces produits.

Dans Infanrix Hexa, nous avons trouvé

  • contamination chimique par le processus de fabrication ou contamination croisée avec d’autres chaînes de fabrication;
  • toxines chimiques;
  • toxines peptidiques bactériennes;
  • macromolécule insoluble et non digestible qui réagit au dosage des protéines, mais ne peut être reconnue par aucune base de données de protéines.

Nous n’avons pas trouvé:

  • Antigènes protéiques de l’anatoxine diphtérique, du tétanos, de la coqueluche, de l’hépatite B, de l’hémophylus influenzae B, de la poliomyélite 1-2-3;
  • Formaldéhyde et glutaraldéhyde, phénoxyéthanol, résidus d’antibiotiques indiqués dans la composition;

Dans Infanrix Hexa, il existe six antigènes

Toxoïdes du tétanos, de la diphtérie et de la coqueluche, antigènes D de la poliomyélite 1-2-3, protéines de l’hépatite B obtenues par génie génétique et polysaccharides d’Haemophylus liés chimiquement à l’anatoxine du tétanos en tant que vecteur. Les toxoïdes sont créés par des traitements au formaldéhyde et au glutaraldéhyde qui devraient éliminer la toxicité tout en préservant leur capacité à stimuler les anticorps protecteurs contre les toxines d’origine.

Nous nous attendions à trouver les trois anatoxines et les autres antigènes non modifiés par un traitement au formaldéhyde et au glutaraldéhyde, afin de séparer les antigènes les uns des autres et d’être digestibles par l’enzyme spécifique des protéines (trypsine). Nous avons trouvé à la place un véritable polymère, insoluble et non digestible, que nous supposions être l’ensemble antigène lié chimiquement (il faut le définir s’il est présent sous forme d’un agrégat d’antigènes individuels ou d’une seule macromolécule), sur lequel on peut trouver dans la littérature des informations partielles sur les antigènes individuels.

Les bases de données sur les protéines ne pouvaient en aucun cas reconnaître cette macromolécule. Il s’est en fait avéré qu’il s’agissait d’un composé solide de structure chimique inconnue.

La solubilité des protéines et leur digestion (c’est-à-dire la capacité de les diviser en petits fragments peptidiques) sont deux caractéristiques typiques des protéines qui permettent non seulement de les étudier au moyen de méthodes d’analyse spécifiques, mais qui sont également fondamentales pour l’interaction avec le système immunitaire afin de créer une protection, les anticorps , car si la structure de la protéine est fortement modifiée par rapport à celle d’origine, les nouveaux anticorps sont complètement différents de ceux capables d’attaquer les anticorps d’origine responsables de maladies.

Étant donné que ce polymère que nous avons rencontré, dérivé du mélange antigénique, est différent non seulement de sa conformation spatiale, mais de la chimie de celui-ci, nous pouvons donc affirmer que nous ne sommes pas confrontés à des antigènes similaires à ceux d’origine, mais sous la forme d’un composé de toxicité et efficacité inconnues et imprévisibles.

Non seulement les antigènes vaccinaux n’ont pas été détectés, il y avait également 65 signes de contaminants chimiques dont seulement 35% sont connus, il existe parmi ces différents résidus de traitement et des contaminations croisées provenant d’autres chaînes de fabrication, et leur identification sera vérifiée lors de la deuxième niveau de l’étude analytique (avec des contrôles standard).

7 toxines chimiques ont également été identifiées parmi ces signaux, provenant probablement de contaminants chimiques du processus de fabrication ou d’autres chaînes de fabrication sur le site de fabrication du vaccin; ces toxines ont une structure qui pourrait probablement être partiellement dérivée de la réaction du formaldéhyde, du glutaraldéhyde et du bromure de cyanogène avec d’autres contaminants chimiques dans le vaccin. Nous tenons à souligner que la toxicité de bon nombre de ces toxines a été confirmée et publiée dans Pubchem ou Toxnet et que cela pose d’importants problèmes de sécurité, des problèmes et des préoccupations.

De l’étude des fractions protéiques et peptidiques, différents peptides libres d’origine bactérienne ont probablement été obtenus, provenant probablement des cellules de culture bactérienne utilisées pour l’extraction d’antigène. La littérature décrit les peptides bactériens comme des allergènes potentiels 5 et également capables d’induire des réactions auto-immunes 6, ce qui pose également un problème de sécurité qu’il convient de clarifier davantage avec les organismes de réglementation.

Pour en revenir aux deux principes de base qui ont fait l’objet de notre analyse, nous réaffirmons ce que nous avons dit dans la récente interview accordée à la revue scientifique Nature: nous examinons l’efficacité et la sécurité des vaccins et nous ne comprenons pas bien comment est possible de prétendre que ce vaccin est même capable de générer les 6 anticorps protecteurs – raison pour laquelle il est conçu – et également de comprendre comment ce groupe composé de 6 antigènes neurotoxiques liés peut être revendiqué comme non toxique pour les nouveau-nés.

Infanrix Hexa, quant à la méthode que nous avons commandée, jette des doutes majeurs sur son efficacité et sur sa sécurité…

 

Téléchargement: Étude CORVELVA sur la composition chimique d’Infanrix-Hexa.pdf

Lisez l’article complet sur CORVELVA.it .

Références

  1. J Chromatogr B Analyse Technol Biomed Life Sci.  2017 1er juin; 1054: 80-92 – Utilisation combinée d’outils d’analyse pour explorer les structures de la toxine tétanique et de l’anatoxine tétanique.
  2. Vaccin.  8 mars 2007; 25 (12): 2213-27. – Étude du mécanisme de détoxification de la toxine tétanique traitée au formaldéhyde.
  3. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/search/
  4. https://toxnet.nlm.nih.gov/
  5. Int J Med Microbiol.  Août 2018; 308 (6): 738-750. – La quête des allergènes bactériens.
  6. Microbiol avant.  2017 oct. 9; 8: 1938 – Des séquences morbides suggèrent un mimétisme moléculaire entre peptides microbiens et auto-antigènes: une possibilité d’incitation à l’auto-immunité.

 

https://www.corvelva.it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html

 

https://vaccineimpact.com/2018/vaccinegate-italian-researchers-find-fraud-with-6-combo-vaccine-given-to-babies/

 

Laisser un commentaire