LES NATIONS EUROPEENNES ENVOIENT UNE LETTRE OUVERTE A L’OMS CONCERNANT DES ETUDES SUR LA SECURITE VACCINALE

 

 

 

 

Lettre ouverte d’organisations internationales à l’OMS sur la sécurité des vaccins

par Forum européen pour la vigilance vaccinale

À l’Organisation mondiale de la santé et aux participants à la réunion du réseau mondial de laboratoires de contrôle de la qualité des vaccins (Rome, 25-27  septembre 2018).

Au Parlement européen, à l’Agence européenne des médicaments et à la direction européenne de la qualité des médicaments

Chers membres de l’Organisation mondiale de la santé,

En partageant la science et en unissant les efforts pour améliorer la santé, votre organisation a amélioré la vie de millions de personnes, et nous en sommes reconnaissants. L’amélioration de la nutrition, de l’eau potable, de l’hygiène et de l’accès aux soins médicaux, de la mortalité et des maladies infectieuses a été considérablement réduite. Votre extraordinaire campagne de communication visant à détecter les cas de maladie et leurs contacts, et à les isoler, a finalement abouti à l’éradication de la variole, autrefois dévastatrice.  Ce sont de grandes réalisations et ces nobles objectifs doivent être poursuivis. Aujourd’hui, cependant, nous sommes confrontés à une nouvelle épidémie: les maladies chroniques. Aux États-Unis, un adulte sur deux souffre d’une maladie chronique et un sur quatre en a deux ou plus. 2

L’obésité, l’asthme, le cancer, les maladies immunitaires et auto-immunes, les troubles neurologiques et du développement sont des «maladies du mode de vie» principalement causées ou aggravées par une mauvaise alimentation et une charge toxique. Les vaccins sont administrés à des personnes en bonne santé pour prévenir les infections ciblées, mais leur impact à long terme sur le système immunitaire et leur rôle potentiel dans les maladies chroniques ne sont pas évalués. Le risque individuel de piètres résultats à la fois pour l’infection et la vaccination varie considérablement et la vaccination de masse sans discrimination appropriée au niveau individuel a entraîné des blessures, la mort et des conséquences inattendues. Des chercheurs et des laboratoires indépendants ont récemment découvert que de nombreux vaccins sont contaminés par des rétrovirus 3 et pollués par des nanoparticules 4.. Des taux élevés d’aluminium associés à des adjuvants vaccinaux ont été observés dans le cerveau d’enfants autistes ou de personnes souffrant de troubles neurologiques tels que la maladie d’Alzheimer. 5, 6

Lors de votre précédente réunion, vous avez préconisé des tests moins indépendants, considérés comme « redondants », afin d’accélérer la fourniture de produits. 7 L’administration récente de 250 000 vaccins défectueux en Chine 8 , la tragédie de la campagne de polio orale en Inde avec plus de 450 000 cas de paralysie et de décès 9 , les dégâts causés par le vaccin contre la dengue aux Philippines 10 , font état de la situation dans le monde entier La douleur chronique et la paralysie après l’administration du vaccin contre le VPH 11, 12,  montrent que la sécurité et l’efficacité du vaccin sont tragiquement négligées dans cette quête d’une approbation rapide et d’une certification aisée.

Si l’élaboration de normes et le partage des meilleures pratiques entre les organismes de contrôle sont nécessaires, des tests doivent être menés par des laboratoires nationaux et indépendants, dans la mesure où la fraude et les risques techniques liés au stockage ou au transport peuvent toujours se produire et que des biais ou nouvelles découvertes ne sont pas détectés. Selon votre rapport, «il a été noté que les objectifs du réseau cadraient bien avec la proposition de l’industrie relative aux tests et à la mise en réseau fondés sur les risques». 13 Mais cette approche «fondée sur le risque» visant à réduire les exigences en matière de test pour les vaccins considérés à «faible risque» semble une poursuite dangereuse.

De nombreuses autorités sanitaires se plaignent d’hésitation à l’égard du vaccin, mais ne rassurent pas le public en fournissant les données de sécurité qu’il demande. Dans le monde entier, des millions de personnes ont signé des pétitions réclamant plus de sécurité, de transparence et une recherche indépendante, mais les décideurs ont plutôt opté pour la procédure accélérée.

Pour rétablir la confiance perdue, nous insistons sur le fait qu’avant de délivrer tout type de recommandation ou d’autorisation, TOUS les vaccins pré-qualifiés ou recommandés par l’OMS seront soumis à:

  • Essais cliniques approfondis menés par des organismes indépendants des fabricants
  • Études à moyen et long terme sur l’efficacité et la sécurité, pas «jours».
  • Tests de propriétés cancérigènes
  • Tests autour des problèmes de fertilité
  • Tests de grossesse, d’avortement spontané et de développement du fœtus
  • Tests d’effets mutagènes (modifications induites dans l’ADN)
  • Tests d’effets sur le système neurologique et le développement du cerveau
  • Véritable test placebo inerte, qui n’est presque jamais réalisé sur des vaccins

Nous insistons également pour que l’OMS fournisse des études sur:

  • Adjuvants et conservateurs tels que l’aluminium et le mercure et leur bioaccumulation
  • Autres matières toxiques utilisées telles que le polysorbate, le Tween 80, le formaldéhyde, etc.
  • Sécurité des vaccins et âge d’administration du vaccin
  • L’impact des calendriers de vaccination complets sur la santé globale d’une population
  • La comparaison des populations vaccinées et non vaccinées en termes de santé globale
  • La transmission virale de personnes récemment vaccinées avec un vaccin à virus vivant tel que le vaccin contre la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle, la grippe ou le vaccin antipoliomyélitique oral, par exemple.

En particulier, nous demandons que l’utilisation de vaccins combinés et l’administration simultanée de plusieurs vaccins le même jour fassent l’objet d’une enquête approfondie. Les chiffres fournis par l’Inde montrent que le nombre de décès dans les trois jours suivant la vaccination a doublé avec l’utilisation d’un vaccin Pentavalent (5 en un) plutôt que d’un vaccin triple DTC. On prévoit que ce changement entraînera entre 7 020 et 8 190 décès par an chez les nourrissons en Inde 14 . Il apparaît en outre que, dans des rapports périodiques confidentiels sur l’innocuité du vaccin antipoliomyélitique hexavalent Infanrix soumis à l’EMA, le fabricant GSK avait supprimé un certain nombre de décès entre les rapports. 15

En ce qui concerne le vaccin rougeole-oreillons-rubéole et son lien avec l’autisme, la seule référence mentionnée dans la section de votre site consacrée à l’autisme est un article français obsolète traduisant les affirmations de la presse qui ont été réfutées dans une décision rendue par la Haute Cour anglaise en 2012. 16, 17  Parallèlement, William Thompson, un expert du CDC, a avoué avoir manipulé les données d’une étude de référence clé en 2014, mais aucune enquête n’a encore été menée à ce jour. 18 Un enfant sur 36 ayant reçu un diagnostic de trouble du spectre autistique aux États-Unis 19 , cette étude est une priorité absolue et des tests de laboratoire indépendants et de nouveaux essais cliniques doivent maintenant remplacer le flux de statistiques «non concluantes».

Confirmant cette priorité, une commission parlementaire italienne a récemment signalé de nombreux décès, maladies auto-immunes et cancers parmi le personnel militaire après l’administration de plusieurs vaccins et a appelé à davantage de recherche et à des mesures de précaution 20 . Les effets à long terme des vaccins ne sont pas étudiés et la récente révision de la classification des «Effets indésirables suite à la vaccination» ne permet pas de rapporter avec précision les cas de décès ou les effets indésirables non déclarés auparavant par le fabricant. 21 Avec l’augmentation alarmante des maladies chroniques, immunitaire, maladies auto – immunes et de développement dans le monde entier, une action responsable immédiate est impérative.

Dans sa récente résolution sur l’hésitation à l’égard des vaccins, le Parlement européen a plaidé pour « la transparence et la déclaration des conflits d’intérêts, y compris les chercheurs travaillant pour l’Organisation mondiale de la santé et l’Agence européenne des médicaments ». Il propose que «les chercheurs soumis à un conflit d’intérêts soient exclus des panels d’évaluation»; demande en outre de «lever la confidentialité des délibérations du groupe d’évaluation de l’EMA» et propose que «les données scientifiques et cliniques qui étayent les conclusions du groupe et dont l’anonymat soit garanti à l’avance soient rendues publiques». 22

Cependant, il ne remet pas en question les rapports biaisés 23

Lorsqu’il s’agit d’approuver ou de recommander un nouveau vaccin, nous savons que:

  • Les études préalables à l’obtention du permis sont exclusivement effectuées par les fabricants qui en tirent un bénéfice. Il s’agit clairement d’un conflit d’intérêts.
  • Les études préalables à l’obtention du permis ne permettent pas et ne peuvent pas capturer tous les événements indésirables qui se produiront dans des situations réelles.
  • Les revues scientifiques à comité de lecture présentent d’énormes conflits d’intérêts et la plupart des études sont partiales ou fausses 24, 25, 26
  • La surveillance post-commercialisation dans tous les pays est malheureusement insuffisante. Seulement 1 à 10% des événements indésirables sont rapportés. Aux États-Unis, les rapports de sécurité bisannuels obligatoires du US Health & Human Services au Congrès sur la sécurité des vaccins n’ont tout simplement jamais été écrits. 27

Le financement de votre organisation repose sur d’importants dons privés, tels que l’alliance GAVI, un partenariat avec des banques et des industries. Le seul fait que cette réunion soit financée par un investisseur privé, la Fondation Bill et Melinda Gates 28 , est très discutable. Compte tenu de ce conflit d’intérêts inhérent, il est donc impératif que des études et des experts indépendants soient associés à l’approbation et à la recommandation des vaccins et de leurs politiques. Et si l’OMS garantit la sécurité du vaccin qu’elle est en train de pré-qualifier, elle devrait également assumer la responsabilité des événements indésirables survenus après la vaccination.

Promouvoir la vaccination obligatoire pour des populations entières avec des produits qui reposent essentiellement sur les données des fabricants pour leur sécurité et leur efficacité constitue une violation évidente du principe de précaution et, en tant que tel, devient une expérience médicale forcée.

Le risque pour la santé de la vaccination étant entièrement à la charge des individus, l’OMS doit veiller à ce qu’il soit minime et qu’un consentement pleinement éclairé soit observé.

Pour rétablir la confiance du public dans les autorités de santé et améliorer les politiques de santé publique dans le monde entier, nous demandons donc des actions et des réponses à la hauteur de nos demandes.

Nous remercions les honorables membres de cette assemblée pour leur attention et prions pour qu’ils ouvrent leur cœur et leur esprit à notre message.

Lire la lettre complète à EFVV.eu .

Références:

1. «L’éradication mondiale de la poliomyélite», Rapport final de la Commission mondiale pour la certification de l’éradication de la variole, Genève, décembre 1979, Organisation mondiale de la santé, 1980.

2. «À propos des maladies chroniques», Centres de contrôle et de prévention des maladies, 5 septembre 2018

3. J. Mikovits & K. Heckenlively «La peste», éditions Skyhorse, 2014

4. S. Montanari, A. Gatti «Nouvelles enquêtes de contrôle des vaccins: micro et nanocontamination», Journal international de la vaccination et de la vaccination, vol. 4 numéro 1, 23 janvier 2017

5. C. Exley et al., «L’aluminium dans les tissus cérébraux de l’autisme», Journal of Trace Elements in Medical Biology, mars 2018, 46: 76-82.

6. C. Exley, «Aluminium et maladie d’Alzheimer: la science qui décrit le lien. Elsevier Science », Amsterdam, Pays-Bas. 2001. 441p

7. Rapport de la première réunion générale du réseau OMS-NCL pour les produits biologiques, Noida (Inde), 31 octobre-2 novembre 2017.

8. F. Murphy «Scandale des vaccins en Chine: début des enquêtes sur des cas de rage défectueuse et de piqûres DTaP» British Medical Journal, 25 juillet 2018, 2018; 362; k3244

9. Rachana Dhiman, Sandeep C. Prakash, V. Sreenivas, Jacob Puliyel. Corrélation entre les taux de paralysie flasque aiguë non polio et la fréquence de polio par impulsion en Inde dans les pays de la Santé publique, 2018; 15: 1755

10. P. Rana «Les enquêtes initiales aux Philippines révèlent une association causale entre le décès et le vaccin Sanofi dengue», Wall Street Journal, 2 février 2018.

11. P. Goetzsche et al. «Plainte déposée auprès de l’EMA pour mauvaise administration liée à la sécurité du vaccin anti-HPV», Nordic Cochrane

12. «L’histoire de la toxicité» de R. Gherardi, Actes Sud, octobre 2016

13. Rapport de la première réunion générale du réseau OMS-NCL pour les produits biologiques, Noida, Inde, 31 octobre-2 novembre 2017, p. 6, section 3.4

14. J. Puliyel, Jaspreet Kaur, Ashish Puliyel, Visnubhatla Sreenivas «Décès après le vaccin pentavalent comparé à un décès après le vaccin diphtérie-tétanos-coqueluche: analyse exploratoire.

15. J. Puliyel, SathyamalaC. «Infanrix hexa et la mort subite: examen des rapports de sécurité actualisés soumis à l’Agence européenne des médicaments», Journal indien d’éthique médicale, 2018 janvier-mars; 3 (1): 43-47

16. Décision de la Haute Cour du 7 mars 2012 entre le Pr John Walker-Smith et le General Medical Council, EWHC 503, Affaire n ° CO / 7039/2010.

17. V. Sharav «L’Affaire Wakefield: Les nuances de Dreyfus et la descente de BMJ dans la science tabloïd», Alliance pour la protection de la recherche humaine, 2017

18. Documentaire «Vaxxed: de la dissimulation à la catastrophe», avril 2016.

19. B. ZAblotsky et al. «Prévalence estimée des enfants diagnostiqués avec une déficience intellectuelle aux États-Unis, 2014-2106» NCHS Data Brief n ° 291, novembre 2017

20. «Commission d’enquête parlementaire sur les cas de décès et de maladies graves affectant le personnel italien affecté à des missions militaires à l’étranger», Actes du Parlement, XXII-bis. 23-bis, vol. I, II et III, rapporteur GP Scanu, approuvé le 7 février 2018

21. Puliyel J, Naik P Évaluation révisée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) du lien de causalité des événements indésirables survenus après la vaccination – une critique https://f1000research.com/articles/7-243/v2

22. «L’hésitation à la vaccination et la baisse des taux de vaccination en Europe», résolution du Parlement européen du 19 avril 2018. (2017/2951)

23. L. Jorgensen, P. Goetzsche, T. Jefferson «La revue du vaccin Cochrane contre le VPH était incomplète et ignorait d’importantes preuves de biais» BMJ evidence Based Medicine, 27 juillet 2018.

24. P. Goetzsche, «Une crise de gouvernance morale: le manque croissant de collaboration démocratique et de pluralisme scientifique à Cochrane», lettre ouverte du 14 septembre 2018, Centre nordique Cochrane

25. J. Ioannidis, «Pourquoi la plupart des résultats de recherche publiés sont-ils faux», Médecine PLOS, 30 août 2005

26. M. Angell «La vérité sur les sociétés pharmaceutiques. Comment ils nous trompent et quoi faire », Random House, 2004

27. «Mandat pour des vaccins plus sûrs pour l’enfance», décision du tribunal de district des États-Unis, district sud de New York, entre Informed Consent Action Network et le département américain de la Santé et des Services sociaux

28. La fondation Bill & Melinda Gates est l’un des 5 plus gros investisseurs au monde. En août 2018, il détenait 22 114 millions de dollars d’actions selon gurufocus.com

Signé par: 

FRANCE

Françoise Joët, cofondatrice de l’Association Liberté Information Santé
(ALIS) et du Forum européen pour la surveillance du vaccin (EFVV) *
Sophie Guillot pour Agir pour le Libre Consentement Thérapeutique, France
Sophie Guillot, Ensemble pour une vaccination libre, France
Marie Werbrègue, Info Vaccin France
Lucie Michel, Les Mamans Courage, France
Marie-Rose Cuisigniez, Association Liberté Information Santé, France
Patrick Ledrappier, Consentement Libre Eclairé, France
Association Liberté Information Santé, France
Jean-Pierre Eudier, Ligue Nationale pour la Liberté de Vaccination, France
Cathy Gaches, Réseau des Victimes de la Vaccination
Michel de Lorgeril et Philippe Harvaux, Association internationale pour la
médecine scientifique indépendante et bienveillante, France
Carine Curtet, Association américaine, France
Dr Dominique Eraud, Coordonnateur national
pour la santé, Bernard Clavière Croisade pour la santé, France *
Alexandra Oakley, Optim’autisme , France*

ALLEMAGNE

Libertas & Sanitas, Allemagne
Impfkritik, Allemagne
Artzen fur Individuelle Impfentscheidung, Allemagne
Impf-Info, Allemagne
Fourrure fourrure Impfaufklarung, Allemagne
Hans UP Tolzin, NEFUNI, impf-report, Allemagne *

L’AUTRICHE

Aegis Osterreich, Autriche
Impffrei, Autriche

ITALIE

Ader, Italie
Claudio Simion pour Comilva, Italie
Ferdinando Donolato pour Corvelva, Vénétie, Italie
Colibri, Pouilles, Italie
Comitatio Faenza, Italie
Genitori de la Libera Scelta, Italie
Genitori de No Obbligo, Lombardie, Italie
Genitori de No Obbligo, Piémont, Italie
Genitori per la Libera Scelta, Monza e Brianza, Italie
CliVa, Toscana, Italie
E Pur Si Muove, Rimini, Italie
Gruppi Uniti, Italie
Sentiero Nicola, Italie
Libero per Tutti, Forli, Italie
Dario Miedico e Emiliano Gioia, SiAmo, Italie
VacciPiano, Sicilia, Italie

LUXEMBOURG

Colette Welter, Aegis, Luxembourg

LES PAYS-BAS

Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, Pays-Bas
Stichting Vaccinvrij, Pays-Bas

BELGIQUE

Dr. Kris Gaublomme, Preventie Vaccinatieschade, Belgique
Inititative Citoyenne, Belgique
Daniel Saelens, Ecole Royale Belge d’homéopathie, Belgique *

ESPAGNE

Association des médias pour les vacances au Papiloma, en Espagne,
pour la liberté du monde, en Espagne

HONGRIE

Nebancs Viragegyesulet, Hongrie
Kotelezo Helyett Valaszthato, Hongrie

BULGARIE

Andrei Edrev pour Alternative Energy, Bulgarie

LITUANIE

Nepriklausomas Skiepu Informacijo Centras, Lituanie

POLOGNE

Justyna Socha, Piotr Jawornik Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o
Szczepieniach STOP NOP, Pologne
Dragana Timotic, Inicijativa Nova, Initiative citoyenne en matière de vaccination facultative,

SERBIE

Initiative civile pour la vaccination non obligatoire

SLOVENIE

Civilna iniciativa za prostovoljno cepljenje, Slovénie
Simona Rupar et Boris Potocar,
Association pour le développement naturel des enfants , Slovénie *

SLOVAQUIE

Sloboda v Ockovani, Slovaquie

CROATIE

Cijepljenje Pravo Izbora, Croatie
Dr. Ivana Delas pour l’Association croate des parents activistes, Croatie

RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

Rozalio, République tchèque
Liga Lidskych Prav, République tchèque

NORVÈGE

Foreningen pour Fritt Vaksinevalg, Norvège

DANEMARK

Forum sur la vaccination, Danemark

FINLANDE

Akatemia homéopatien de Suomen, Finlande

SUÈDE

Sara Boo, NHF, Suède

SUISSE

Netzwerk Impfentscheid, Suisse
Infovaccins.ch, Suisse

Royaume-Uni

John Stone, Age of Autism, Royaume-Uni
Anna Watson, Arnica, Royaume-Uni
Freda Birrell, Association des filles blessées au vaccin anti-HPV, Royaume-Uni
The Informed Parent, Royaume-Uni
Jabs, Justice, sensibilisation et soutien de base, Royaume-Uni
Joan Shenton, Immunity Resource Foundation, Royaume-Uni

IRLANDE

Groupe irlandais de sensibilisation à la vaccination

* Récemment signé

Dr Andrew Moulden: Chaque vaccin cause des dommages

Le médecin canadien Andrew Moulden, médecin canadien, a fourni des preuves scientifiques claires démontrant que chaque dose de vaccin administrée à un enfant ou à un adulte produit des effets nocifs. La vérité qu’il a découverte a été rejetée par le système médical conventionnel et l’industrie pharmaceutique. Néanmoins, son avertissement et son message aux États-Unis demeurent un héritage solide de l’homme qui s’est dressé contre les grandes sociétés pharmaceutiques et son programme de vaccination de tous les habitants de la Terre.

Le Dr Moulden est décédé subitement en novembre 2013 à l’âge de 49 ans.

En raison de la forte opposition des grandes entreprises pharmaceutiques concernant les recherches du Dr Moulden, nous nous sommes inquiétés du fait que le nom de ce brillant chercheur et le travail de sa vie avaient presque été supprimés de l’Internet. Sa réputation était dénigrée et son message d’avertissement et d’espoir était déformé et enterré sans pierre tombale. Ce livre résume son enseignement et constitue une lecture incontournable pour tous ceux qui veulent apprendre «l’autre côté» du débat sur les vaccins que les médias traditionnels censurent régulièrement.

https://vaccineimpact.com/2018/european-nations-send-open-letter-to-who-regarding-lack-of-vaccine-safety-studies/

 

Laisser un commentaire